早申放榜落下帷幕，但央求季的大瓜却接连控制，还没等“普林斯顿offer疑似作秀”事件平息裸舞 twitter，好意思国又爆出17所高校的招生丑闻，固然好意思国精英大学录取偏私富东谈主子弟，甚而通过高额捐赠“行贿”高校，让得益平常的子女拿到入场券，这简直仍是是公开的机密，但最近曝光的细节又再次印证了爬藤似乎是场财富游戏。

文 | 静念念

From 爸爸真棒

微信号：babazhenbang

“爸爸真棒”是一个K12原创说明注解平台

死力于于感性、深度、有启发的

交融说明注解探索

本年央求季的瓜是一波接一波。有中国粹生AI舞弊在好意思高被退学，还有普林斯顿Offer作秀事件，传说得益和推选信齐是假的，背后还有学校和机构之间为了作秀而进行的协谋。

而在大洋此岸的好意思国，一桩波及17所精英大学的招生丑闻在说明注解界掀翻山地风云。

一群精英大学学生将麻省理工、宾大等精英大学以集体诉讼面貌再次告上法庭，指控好意思国精英大学涉嫌在招生进程中偏私富余家庭的央求者，并协谋削减对坚苦学生的经济转圜数额，拒抗了Need Blind计谋！

这一次，案件又曝出了更劲爆的细节，原告提交的新把柄中包含了大学高层之间的好意思妙通话、电子邮件和保录名单…

其实，好意思国精英大学录取偏私富东谈主子弟、甚而通过高额捐赠“行贿”高校，让得益平常的子女拿到入场券，这简直仍是是公开的机密。

比如，行将上任的好意思国总统特朗普的半子贾里德·库什纳在2003年被哈佛大学录取。他的父亲曾在女儿就读前向哈佛大学捐赠了250万好意思元。库什纳的学术得益并不杰出，但女儿依旧班师入读哈佛大学。新闻媒体报谈后，曾一度这激发外界对捐赠与录取关系的质疑。

还有以能源限度起家并积聚了雄壮的财富的罗伯特·巴斯（Robert Bass），他是斯坦福大学的校董会成员。在1991年和2005年分袂向斯坦福大学捐赠了2500万和5000万好意思元。而他的女儿玛格丽特·巴斯（Margaret Bass）在高中时得益中等，但依旧拿到了斯坦福大学录取。

2019年，著明的“辛格招生舞弊案”曝出，揭示了多个深沉家庭通过捐钱或行贿的样子让子女插足顶尖大学，更是让平常全球看到了富东谈主如何动用老本的力量为子女通往名校铺路。

最近，一些顶尖高校又有里面云尔曝出，进一步坐实了富东谈主子弟想要就读精英大学，不错有多容易——确实就只是钱的事。

2022年，一齐引东谈主空洞的诉讼案在伊利诺伊州联邦法院掀翻波浪。原告是8名学生，他们指控包括乔治城大学、宾夕法尼亚大学、MIT等在内的17所顶尖大学，涉嫌在招生进程中偏私富余家庭的央求者，并协谋限度对学生的经济转圜。

他们觉得，这些学校一边高喊“Need-blind”计谋（即招生不议论家庭经济情况），一边却漆黑偏私富余学生。他们还指控这些学校串连操控膏火和削减对坚苦学生的转圜。这一排为无疑反水了学校声称的平正应允。

被指控的17所大学包括：布朗大学、加州理工学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、麻省理工学院、西北大学、圣母大学、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、范德堡大学、耶鲁大学和约翰霍普金斯大学。

其中10所学校（包括布朗大学、耶鲁大学和哥伦比亚大学）已遴荐与原告息争，共同支付了2.84亿好意思元的补偿。关联词，这些学校固然补偿了，但并未承认有任何不当行动。

还有7所大学仍在僵捏之中，包括加州理工学院、康奈尔大学、乔治城大学、约翰霍普金斯大学、麻省理工学院、圣母大学和宾夕法尼亚大学。

本年12月17日，原告再次向法院递交了央求，请求将针对剩余大学的诉讼擢升为集体诉讼面貌。

8位原告要求的补偿金额高达6.85亿好意思元。根据好意思国反操纵法律章程，一朝集体诉讼的身份证实，补偿数额可能会激增三倍以上，数额特出20亿好意思元。

最近，案件又曝出了更劲爆的细节，原告提交的新把柄中包含了大学高层之间的好意思妙通话、电子邮件和里面论说。这些云尔进一步为精英大学优先录取巨室子弟加多了实锤。

此次曝出的具体实锤有哪些？

比如，媒体曝出了麻省理工学院招生主任Stuart Schmill在2018年的一封电子邮件，其中写谈，MIT当年在时任董事会主席Robert Millard的强推下，录取了推选的六名央求者中的四名，其中两名是“正本不能能录取的”。

还有，一位宾大前招生办主任的证词中证实，宾夕法尼亚大学曾为捐赠者的子女提供了优惠待遇。

在她责任的1999-2008年时辰，一些央求者会被贴上“的确特殊利益群体”（BSI）的标签。被贴上“BSI 标签”的学生的父母基本上齐是学校的“渊博捐赠者”，或者受到董事会成员的拥护。

再比如，圣母大学副校长Donald Bishop在2012年的一封电子邮件中曾写谈（该邮件已手脚诉讼把柄提交）：

“本年，捐赠者对咱们的招生方案产生了比以往更大的影响。学校把太多限额给了捐赠者的子女，导致30名正本凭借本人优异的学术材干不错被录取的学生失去了契机。”

还有乔治城大学的实锤，多年来校长JohnJ.DeGioia每年齐会选出80名学生列入到“特殊录取名单”里。这些学生之是以能被选中，并非其领有何等优秀的学术竖立或体育才能，而是其父母的“激动捐赠”。

诉讼称，这位校长世俗在该名单的顶部写上“请录取（Please Admit）”的批示，简直不错100%确保这些学生被录取，只是是因为他们的家庭财富和捐钱后劲。

天然，即使有这些里面云尔知道，上述高校依然否定我方在录取中存在不当。

麻省理工学院在几天前飞速作念出了回复 ，有任何干于“招生中偏私富东谈主子女的历史。根据MIT官方的记载自满，富东谈主的子女也世俗会在MIT的央求中碰壁。”

宾夕法尼亚大学发表声昭示意：

“根据咱们提供的数据履行评释，宾夕法尼亚大学在录取学生时并不偏疼那些家庭仍是或应允向宾夕法尼亚大学捐钱的学生，不管何等有钱。”

“事实上，大学相配严慎地确保不会予以此类偏好。因此，唯有顺应条目的央求者才会被录取。”

总之，上述高校对抗争正录取摆出的气派即是“否定三联”——“不能靠”“不予议论” “毫无根据”，被拿告状讼的这些学校齐强调我方在录取进程中从未偏私向大学捐钱或应允捐钱的学生。

好意思国高校渊博接纳“Need-blind”招糊口谋，也即是各校在录取评估时，不得量度学生的财务配景及膏火支付材干，只看文书、推选信、得益单等央求材料，在录取上齐应一视同仁。

但为了注重篡夺生源互相之间金额越卷越高，本次事件被告中的17所大学曾“缔盟”串连一气，给经济转圜的奖助学金建立长入的上限，从而量入为主了一大笔正本对等录取原则下，应当支拨的转圜用度。

从学校的角度，这种循序不错提高净膏火收入，但从学生的角度看，有经济转圜需求的群体在录取进程中就受到了抗争正待遇。

原告讼师Robert Gilbert觉得，大学在决定录取谁和提供若干助学金时，应该严格效率“Need-blind”的原则商定，在录取学生时不议论学生的经济材干。而学校优先议论、偏私深沉学生的作念法，显然是违背了“Need-blind”的法律章程。在夙昔20年里，约20万名学生受到了此等抗争正的对待，累积所减少的金额可能达到了数亿好意思元。

被告校方则辩解称，在录取时议论学生财富并不违背其中的章程，“Need-blind”条例的确要求的是，大学不得因为坚苦学生需要经济转圜而敌对他们。两边对界说解读出“歧义”，嗅觉这又是一场旷日捏久的“扯皮”诉讼。

昨年《财富》杂志发布了一篇著作：

里面说起哈佛大学的一项新量度标明，来娇傲收入家庭的学生比较来自低收入或中等收入家庭、且SAT或ACT得益相配的学生，插足“常春藤PLUS”学校（常春藤八所大学加上芝加哥大学、杜克大学、麻省理工学院和斯坦福大学）的契机是其两倍多。较高的录取率导致每班1，650名学生中，多出103名来自收入前1%的家庭（家庭年收入至少为65万好意思元）。

总体来说，年收入在前1%的家庭插足藤校和精英大学的概率比平常东谈主高了一倍。

在Reddit上对于这篇著作的量度，高赞第一的回复是量度太假了！怎么可能只高一倍。至少5倍起吧。

可见大众心里相配非常。

说明注解平正向来是好意思国说明注解界的经典、热点又难懂的话题。这些年为了说明注解平正，各方作念了不少勤快。

比如，亚裔学生于2014年告状哈佛大学，指控其录取计谋对亚裔央求者存在种族敌对，违背平权法案，案件由“平正录取学生定约”激动。案件最终于2023年被好意思国最高法院裁定平权行动违宪，要求大学在录取中不再以种族为依据，从而改造好意思国高档说明注解录取划定。

还有，本年9月加州、马里兰州取销 “Legacy Preference”“传承录取”计谋。

传承录取 “Legacy Preference”，是好意思国大学的一种录取计谋，最早不错追思到大致一个世纪前，也曾是为了窒碍犹太学生插足顶尖大学而制定。但目下主要主张是为了增强学友汇聚、从而获取更多的资源和撑捏。

\"Legacy\"一词，字面意旨为“遗产”，在好意思本录取中，它专指一种传承时势——即某些大学和学院在录取进程中，会予以学友的子女或家庭成员一定的优先权。这种计谋意味着，如果你的家眷中有成员曾就读于某校，那么在央求该校时可能会获取一定进度的优先议论，不错说是一种“正当后门”。

在2019年的“哈佛大学亚裔敌对案”诉讼进程中，哈佛初度公开多量录取数据，数据自满：在 2014 ~ 2019 年时辰，哈佛大学“学友子女央求者”的录取比例要比其他央求者越过近6倍，而与捐赠者联系的央求者被录取的则越过近7倍。

另一项针对30所精英大学的量度不异发现：父母曾是该校学友的学生相较于其他央求者，有越过45%的机率被这些闻名大学录取。进一步的量度标明，这种学友配景的上风，简直等同于在SAT考验中额外获取了160分的加分（1600分制）。这种不言而谕的优待，对那些莫得学友配景的学生而言，无疑是一种抗争正的时势。

于是，本年9月30日，加州州长Gavin Newsom签署了一项立法（AB 1780）：从2025年9月1日初始，加州将谢绝所有私立院校接纳传承录取和捐赠者录取计谋，受到影响的包括加州顶尖名校斯坦福大学和南加州大学。

这项立法举措意味着加州将谢绝私立和公立大学在招生时予以学友及捐赠者子女优先权。这成为继马里兰州之后，全好意思第二个在公立和私立大学中谢绝优待学友子女的州。

可即便作念了如斯多的勤快，说明注解平正确实能驱散么？咱们谈的不是统统平正、而是说明注解抗争正有莫得松开的可能？

很难！

不管是传承录取轨制、如故捐赠者子女优先录取轨制，背后的驱能源主若是经济利益。好意思国大学的经济起首主要依赖于三个渠谈：膏火收入、科研基金以及学友捐赠。

统计数据自满，好意思国大学每年接纳到的渊博捐赠世俗占到其年度总收入的三分之一左右，其中大致四分之一的捐赠源自学友。在好意思国的高档说明注解系统已徐徐变得高度贸易化的今天，校方“遗弃”有钱的学友无异于自取消一火。

另一方面，常春藤及顶尖大学本就施行“精英化”的说明注解体系。这些学校的学友群体世俗齐是收效的商界魁首、政事家和学者，校方但愿保捏学校的社会地位和传统，而富豪们也但愿子女大致保管这种“精英链条”，两边追赶的方针一致，很难领悟“利益定约”。

好意思国精英大学录取中的贫富差距并非单纯的说明注解问题，而是与社会的阶级固化、资源分派不均、说明注解体系贸易化以及历史留传的社会偏见等多重成分精细相关。

尽管各界作念出了好多勤快，但“财富”才是这场游戏里艰苦的一环——而这恰是99%的平常家庭稀缺的资源。

本文系授权发布，From 爸爸真棒，号：babazhenbang，接待共享到一又友圈，未经许可不得转载，北好意思学霸君赤心推选。